Criterios de racionalidad al ejercicio discrecional de los tribunales constitucionales

Introducción — p. 1CAPÍTULO 1 Los dilemas de la discrecionalidad constitucional en el Estado de derecho — p. 7Las transformaciones del derecho en América Latina — p. 8La discrecionalidad judicial y sus controversias — p. 11Los riesgos para la igualdad, la seguridad jurídica y la deliberación democrática — p. 18Tres casos paradigmáticos — p. 21Preguntas-guía para una investigación constitucional contemporánea — p. 32Itinerario metodológico: un enfoque integrado para el estudio de la racionalidad judicial — p. 34Conclusión — p. 38CAPÍTULO 2 Marco teórico y estado del arte de la racionalidad judicial — p. 41Noción y dimensiones de la racionalidad jurídica — p. 41Teorías clave sobre la racionalidad judicial — p. 46Debates contemporáneos: líneas de tensión y aprendizajes — p. 50Tipologías de indeterminación y su tratamiento racional — p. 54Racionalidad y control de convencionalidad: reordenando la argumentación constitucional desde el derecho internacional — p. 58Criterios operativos de evaluación — p. 61Historia intelectual de la ponderación y sus alternativas: un análisis genealógico y comparado — p. 67Intensidades de escrutinio y deferencia democrática: hacia una calibración justificada — p. 70Casuística ampliada y aprendizaje institucional: la ponderación en contexto — p. 71Operacionalización de la matriz: de los criterios a los indicadores — p. 72La evaluación se estructura en tres niveles progresivos de análisis — p. 98Neoconstitucionalismo, garantismo y derecho dúctil: un balance crítico de los modelos iberoamericanos — p. 74Críticas democráticas a la revisión judicial y respuestas desde la deliberación institucional — p. 76Proporcionalidad comparada: variantes y aprendizajes transnacionales — p. 77Gestión del precedente: entre la estabilidad y la evolución razonada — p. 78Dimensión epistémica de la racionalidad: hechos, evidencia y estándares de prueba — p. 79Cartografía de actores, peritajes e información pública: hacia una prueba constitucional dialógica y transparente — p. 80Aplicación de la matriz a un caso hipotético: demostración práctica de los criterios de racionalidad — p. 83Coherencia intertemporal y economía del precedente: estabilidad y evolución en la justicia constitucional — p. 88Legalidad penal y administrativa: racionalidad en contextos de Lex Certa — p. 89Heurísticas, sesgos y metáforas en la decisión judicial: una alerta metodológica — p. 90Litigio estratégico, agenda pública y racionalidad procesal — p. 91CAPÍTULO 3 Tendencias contemporáneas del derecho constitucional — p. 101Aspectos preliminares — p. 101Transición del Estado legislativo al Estado constitucional — p. 104El Estado constitucional — p. 119La Constitución del Estado constitucional — p. 128La dignidad humana valor esencial del Estado constitucional — p. 131Tendencias contemporáneas del derecho constitucional — p. 134Limitaciones a la soberanía de los Estados — p. 135La discrecionalidad en la adopción de las decisiones jurídicas — p. 140El modelo neoconstitucionalista — p. 142El modelo garantista — p. 146Tendencias contemporáneas del derecho constitucional en América Latina — p. 152Convencionalidad y control de convencionalidad — p. 153Conclusión — p. 156CAPÍTULO 4 Discrecionalidad de la Corte Constitucional colombiana frente a decisiones relacionadas con los derechos fundamentales — p. 159Doctrinas sobre la discrecionalidad judicial — p. 159Doctrinas que la objetan — p. 172Doctrinas que la aprueban — p. 181Justificación de la discrecionalidad judicial — p. 189Límites a la discrecionalidad de la Corte Constitucional en materia de derechos fundamentales — p. 201El valor de la seguridad jurídica — p. 202El precedente judicial — p. 208Conclusión — p. 213CAPÍTULO 5 Criterios de racionalidad en la adopción de decisiones judiciales — p. 215Alcance y dimensiones del concepto de racionalidad — p. 215Genealogía conceptual: de ratio a rationalitas — p. 216Dimensiones fundamentales de la racionalidad — p. 217Racionalidad teórica versus racionalidad práctica en el derecho — p. 217Racionalidad como razonabilidad en contextos judiciales — p. 218La racionalidad en el derecho: coherencia, predictibilidad y adaptabilidad en el Estado constitucional — p. 219Criterios tradicionales de racionalidad en la toma de decisiones — p. 228Adhesión al texto constitucional: desarrollo teórico y conceptual — p. 229Evolucionismo constitucional: la “constitución viviente” — p. 230Aplicación práctica en tribunales constitucionales — p. 233Tendencias convergentes y desafíos comunes — p. 235Hacia un modelo integrado de racionalidad judicial — p. 238Teorías de la argumentación jurídica: fundamentos, desarrollos y perspectivas contemporáneas — p. 242La argumentación como núcleo de la racionalidad jurídica — p. 244Conclusión — p. 247CAPÍTULO 6 Condiciones esenciales de racionalidad respecto de decisiones acerca de los derechos fundamentales — p. 249No es aceptable una percepción neutral de lo justo — p. 250La ineludible subjetividad no es arbitrariedad — p. 251Consonancia del razonamiento moral con los valores admitidos por la comunidad racional — p. 252Prioridad del enfoque dialógico de la argumentación — p. 252Equilibrio entre estabilidad y flexibilidad — p. 254Condiciones esenciales de racionalidad — p. 255Límites a la discrecionalidad judicial — p. 256Implicaciones prácticas, institucionales y pedagógicas — p. 257Agenda de Investigación Futura — p. 258CAPÍTULO 7 Conclusiones generales — p. 259Reconfiguración epistémica y normativa del estado constitucional: hacia un nuevo paradigma — p. 259Transformaciones del paradigma jurídico: globalización, argumentación y el surgimiento de un iusconstitucionalismo común — p. 260Naturaleza y límites de la discrecionalidad judicial: la paradoja del juez constructor — p. 261La racionalidad como criterio orientador: un presupuesto intersubjetivo y comunitario — p. 262Condiciones de racionalidad para la actividad judicial: los pilares de una justificación robustecida — p. 263Límites a la discrecionalidad judicial: la comunidad racional como instancia de control y legitimación — p. 264Implicaciones prácticas, institucionales y pedagógicas: hacia una pedagogía constitucional de la racionalidad — p. 265Agenda de Investigación Futura: Nuevos Horizontes para la Racionalidad Judicial en el siglo XXI — p. 266EPÍLOGO La racionalidad como compromiso democrático fundamental — p. 269REFERENCIAS — p. 271